sábado, 22 de julio de 2017

Doctores encuentran 27 lentillas que una mujer “había olvidado” en su ojo



Era una intervención médica rutinaria, una cirugía de cataratas. La paciente, una mujer de 67 años viviendo en el Reino Unido, nunca había tenido ninguna otra queja ocular. Sin embargo, mientras se le administraba la anestesia, los doctores notaron una “masa azul” en el ojo de la mujer.

Al inspeccionarlo, se quedaron asombrados: la masa era en realidad 17 lentillas pegadas juntas por la mucosidad del ojo. La mujer había estado utilizado lentillas desechables durante 35 años. En este caso, simplemente no se había dado cuenta de que le faltaban lentillas (o más bien, que se le había olvidado quitar alguna u otra). Tampoco había acudido a sus citas de revisión con su oftalmólogo.



Los doctores pospusieron la intervención porque determinaron que la paciente tenía un riesgo elevado de contraer endoftalmitis. En una revisión posterior — en la cual los ojos de la mujer fueron examinados con un microscopio — un cirujano encontró 10 lentillas adicionales en el mismo ojo. El caso, que ocurrió el año pasado, fue publicado en The BMJ este mes.

Rupal Morjaria, una oftalmóloga especialista que fue una de las autores del estudio sobre la mujer, comentó que se decidió publicar porque los doctores pensaron que no era posible retener tantas lentillas en el ojo sin exhibir ningún síntoma.


“El hecho de que la paciente no se dio cuenta de que tenía [todas esas lentillas en el ojo] nos sorprendió mucho”, afirmó Morjaria a Optometry Today. “La masa hubiera causado mucha irritación”.

La paciente también estaba impactada al aprender que tenía tantas lentillas en el ojo. Admitió que había experimentado cierta incomodidad, pero dijo que lo atribuyó a su edad y sus ojos secos. Después de que los doctores le quitaran todas las lentillas, comentó que sus ojos se sentían mucho mejor.


Morjaria declaró que era importante difundir este caso para concienciar a las personas que utilizan lentillas sobre la importancia de acudir a las revisiones periódicas.

“Hoy en día es tan fácil comprar lentillas por internet que las personas descuidan sus revisiones” declaró la doctora. También añadió: “Las lentillas se usan todo el tiempo, pero si no son vigiladas pueden causar infecciones serias en las personas y hasta causar que pierdan la vista”.

La American Optometric Association ofrece algunos consejos para las personas que utilizan lentillas:

-Siempre lava y seca tus manos antes de tocar tus lentillas.

-Limpia tus lentillas de forma regular según las instrucciones de tu oftalmólogo.

-Guarda tus lentillas en un estuche apropiado. Cambia de estuche cada tres meses.

-Solo utiliza productos para desinfectar tus lentillas recomendados por tu oftalmólogo. Las gotas oculares o la solución de salina no limpian las lentillas.

-Solo utiliza líquido de lentillas fresco para guardar y limpiar tus lentillas. Nunca reutilices el líquido.

-Siempre cambia de lentillas según los plazos de reemplazo recomendados por tu oftalmólogo.

-Quítate las lentillas antes de entrar a un jacuzzi o a una piscina.


-Ve a tus revisiones periódicos con tu oftalmólogo.

Aunque este caso se trataba de una persona mayor con, y lo digo con delicadez, mala memoria, no le quita importancia. Que este cuento sirva como precaución para todos que utilizan lentillas y quizá no son tan cuidadosos como debían de ser.

Google soltará 20 millones de mosquitos infectados para intentar detener al virus del Zika



Mientras científicos trabajan en entender el virus del Zika, que puso al mundo en alerta el año pasado, y crear una vacuna para ello, Google ha estado trabajando en otro plan alternativo. La empresa quiere controlar la propagación del virus utilizando el mismo organismo que lo transmite a los humanos: el mosquito.

Verily, la división de ciencias biológicas de Google, ha anunciado que soltará 20 millones de mosquitos machos infértiles en dos barrios del condado de Fresno en California a lo largo de cinco meses. No son unos mosquitos cualquieras: se trata de mosquitos de la especie Aedes aegypti — el principal vector del Zika y otras enfermedades — infectados con la bacteria Wolbachia. La bacteria es benigna y no significa ningún peligro a los humanos.


Sin embargo, cuando estos mosquitos modificados se reproducen con hembras de la misma especie, los huevos de estas no se desarrollan correctamente y no nacen. El objetivo de Verily es reducir de forma drástica la población del mosquito Aedes Aegypti en los barrios de Fresno. El experimento forma parte del Debug Project, una iniciativa de la empresa que busca disminuir el impacto negativo de los mosquitos que transmiten enfermedades.

Para generar millones de este tipo de mosquito, Verily construyó un robot que puede criar un millón de los insectos por semana. También utilizó máquinas y algoritmos de software propios para incrementar la cantidad de mosquitos que produce.


El área de Fresno ha sido seleccionada a propósito debido a que la presencia de Aedes aegypti es común allí. Además, a principios de este año, según Yahoo, una mujer se convirtió en el primer caso de Zika del condado después de tener relaciones sexuales con alguien que había sido infectado con el virus durante en viaje.


Aunque la forma más habitual de ser infectado con Zika es mediante la picadura de un mosquito, el virus también se puede transmitir de una madre a un feto durante el embarazo y a través del contracto sexual.

Los mosquitos de Verily no pican a los humanos y no transmiten enfermedades. El proyecto es una de varias iniciativas de diferentes empresas que están experimentando con modificar a los insectos. Algunos de estos, como Verily, tienen como objetivo reducir la propagación de enfermedades mortales. No obstante, otros también están modificando a los insectos para proteger a los cultivos. 

viernes, 7 de julio de 2017

El autor del ransomware Petya original publica la clave de descifrado



Poco después de conocerse el ataque, algunas firmas de seguridad, como Trend Micro, informaron de que el responsable en esta ocasión había sido una variante del ransomware Petya, una cepa detectada a finales de marzo de 2016. Sin embargo, más tarde un informe de la compañía Kaspersky Lab sugirió se trataba de otro tipo de ransomware que no había sido detectado nunca, por lo que este virus también se conoce como NotPetya.

El autor del ransomware Petya original, que es una persona o grupo que se hace llamar Janus Cybercrime Solutions, ha hecho pública la clave de descifrado de todas las versiones pasadas de su software malicioso. Lo hizo a través de su cuenta de Twitter, en la que publicó un enlace a un archivo encriptado y protegido por contraseña con la clave maestra. Hasherezade, investigador de la compañía de seguridad Malwarebytes, consiguió crackear el archivo y compartió su contenido, que era el siguiente:

``Aquí está nuestro secp192k1 privkey:

38dd46801ce61883433048d6d8c6ab8be18654a2695b4723´´

``Utilizamos el esquema ECIES (with AES-256-ECB) para encriptar la contraseña de cifrado en el "Personal Code" que está codificado en BASE58.´´

El investigador de Kaspersky Anton Ivanov pudo probar la clave maestra y confirmó que se trata de la clave privada del lado del servidor utilizada durante el cifrado de las versiones anteriores de Petya, de manera que es posible utilizarla para desarrollar descodificadores.

Desafortunadamente, Janus Cybercrime Solutions no es el autor de NotPetya, por lo que la clave que descifrado que ha facilitado no puede utilizarse para recuperar los contenidos afectados por este malware. El creador de la nueva cepa responsable del ciberataque mundial de la semana pasada ha dado recientemente señales de vida, aunque lejos de ofrecer una solución a las víctimas ha pedido más dinero. Debido a que el sistema de pago de NotPetya está fuera de servicio, el ciberdelincuente pide 250.000 dólares (100 Bitcoins) a cambio de entregar la clave para liberar los ordenadores infectados.

Descubren en China los restos de unos «gigantes» de 5.000 años de antigüedad




Los investigadores creen que los restos hallados pertenecen a miembros de una civilización neolítica que se desarrolló en la cuenca del río Amarillo.

Arqueólogos chinos han descubierto en la provincia oriental de Shandong restos de unos «gigantes» humanos que vivieron allí hace cerca de 5.000 años, informa la agencia TASS citando al portal Zhongguo sinvenvan. De acuerdo con los investigadores, la estatura de estas personas inusualmente altas superaba el metro noventa. Creen que los restos hallados pertenecen a miembros de la civilización neolítica Longshan, que habitó la cuenca del río Amarillo (también conocido como Huang He).



«Hemos llegado a esta conclusión después de estudiar los huesos. En vida, sin duda, eran aún más altos», comentó a la prensa el jefe del Centro de Estudios de Historia y Cultura de la Universidad de Shandong, Fang Hui. «Creo que esta cifra se explica por la presencia de abundantes fuentes alimenticias a las que estas personas tenían acceso», añadió. 

El descubrimiento se produjo durante unas excavaciones, en la zona de la ciudad de Jinan que se iniciaron en 2016. Hasta la fecha, los científicos han descubierto los restos de más de 100 edificios, 200 tumbas y alrededor de 20 pozos de sacrificio.



Los arqueólogos también han determinado que los antepasados ​​de los chinos que vivían en el este del territorio actual del país hace 5.000 años desarrollaron la agricultura notablemente . Entre otras actividades, se dedicaban al cultivo de cereales y a la cría de cerdos.





Cierra la mayor web de drogas de la deep web llevándose consigo 4 millones de dólares en Bitcoin de los vendedores



AlphaBay Market es uno de los mercados más grandes de la deep web en materia de drogas, armas y otras cosas ilegales. La plataforma lleva “caída” desde hace casi 24 horas al momento de escribir estas líneas, por lo que se sospecha que sus dueños han desaparecido robándose unos 4 millones de dólares.

En la deep web este tipo de estafa es bastante común, para pena de los vendedores e involucrados en las transacciones. Una vez un mercado alcanza cierta popularidad los responsables pueden darse a la fuga con el fondo en dinero virtual que esté bajo su responsabilidad al momento.


En el caso de AlphaBay hay registros de que alguien habría hecho un par de retiros por un total de 1.479,03904709 BTC (Bitcoins), lo que actualmente supone unos 3,8 millones de dólares.



Dado que AlphaBay Market no es más que un intermediario en las ventas, estos fondos pertenecerían a los vendedores y compradores. Los responsables de la plataforma, quienes al tratarse de la deep web evidentemente siempre se mantuvieron en el anonimato, habrían cerrado la web para huir con el dinero.



Es común que páginas de este tipo en la deep web cierren momentáneamente por tareas de mantenimiento, pero dado que en el caso de AlphaBay ya han pasado casi 24 horas, es hora de que los vendedores acepten lo evidente: han sido estafados.

Los responsables del ransomware Petya piden 250.000 dólares por liberar todos los archivos secuestrados



El ataque de ransomware Petya afectó a miles de personas en todo el mundo, paralizando compañías completas, aerolíneas e incluso bancos. Ahora, sus responsables han aparecido para pedir un rescate: si reciben el pago de 100 Bitcoins publicarán la llave para liberar los archivos secuestrados.



El grupo de hackers publicó el mensaje en DeepPaste, un servicio al que solo se puede acceder mediante al navegador Tor. Al momento de escribir estas líneas la suma en Bitcoins que piden equivale a poco más de 250.000 dólares, y como evidencia de que realmente son los responsables del ataque y que cuentan con las herramientas para liberar los archivos incluyeron un archivo firmado con la llave cifrada privada de Petya.


Todavía se desconoce quiénes son los responsables del ataque de Petya, pero algunas teorías hablan de que se trataría de un ataque gubernamental dirigido a un país en específico (Ucrania, que fue el más afectado por el ataque) disfrazado como un ransomware global. De hecho, un estudio de una firma de seguridad descubrió que el ataque en realidad no secuestraba muchos de los archivos sino que los borraba directamente y no había forma de recuperarlos.

No obstante, más allá de este ataque en concreto, el ransomware Petya sí existe y, por tanto, también existe una llave cifrada para desbloquear los archivos que sean secuestrados usando el programa malicioso. Se desconoce por qué los responsables han tardado tanto en pedir un pago global por la llave, o si acaso a estas alturas habrá alguien que la necesite todavía y pague la suma que exigen.


Mientras tanto, el gobierno de Ucrania continúa en la búsqueda de los responsables y ha hecho una redada en una compañía acusada de propagar el ransomware y otros programas maliciosos.

Un nuevo estudio encuentra evidencias sólidas de que oler la comida engorda



¿Estás tratando de hacer dieta y no hay manera de perder peso? Puede que el problema sea que hueles la comida antes de comértela. Esa es la sorprendente conclusión a la que ha llegado un equipo de científicos de la Universidad de Berkeley en uno de esos estudios que no te alegran el día.

Andrew Dillin y Céline Riera, que son los principales autores del documento recién publicado en la revista Cell Metabolism querían averiguar cómo influye en sentido del olfato en la acumulación de grasas. Para ello, utilizaron terapia genética con el fin de anular las terminaciones nerviosas de un grupo de ratones, privándoles del sentido del olfato durante tres semanas. Después, les dieron de comer una dieta rica en grasas. Junto a ellos había un grupo de control formado por ratones con el sentido del olfato intacto.

La primera observación de los investigadores es que ambos grupos de ratones siguen comiendo la misma cantidad de comida, con olfato o sin él, pero entonces comenzó a aparecer una pauta extraña: los ratones sin olfato engordaban mucho menos (solo un 10% de la grasa adquirida por sus compañeros con el olfato intacto).



Intrigados, decidieron hacer el experimento contrario. Anularon el olfato de ratones que ya sufrían de obesidad. ¿El resultado? Su índice de grasa corporal descendía a niveles normales mientras el del grupo de control (con olfato) no variaba.


Finalmente, pusieron la misma dieta a un grupo de ratones críados para tener un sentido del olfato superior. Los animales ganaban mucho más peso que sus compañeros con un olfato normal. Todas las variaciones de peso corresponden solo a grasa corporal, no a masa muscular u ósea.


¿Qué está pasando? Los autores del estudio no están cien por cien seguros, pero su hipótesis es fascinante, y tiene que ver con el metabolismo. Los ratones que no olían la comida mostraban un mayor ritmo metabólico. En otras palabras, quemaban grasas más rápidamente. La hipótesis de Dillin y Riera es que, el sentido del olfato indica al organismo cuándo ha llegado el momento de comer, y eso modifica su funcionamiento a nivel metabólico. En otras palabras, cuando olemos comida, nuestro organismo reacciona preparándose para almacenarla.

Sin embargo, cuando no la olemos, el cuerpo cree que ya la hemos comido o aún no ha llegado el momento de comer, por lo que mantiene el ritmo metabólico normal y sigue quemando grasas.

Obviamente, aún es muy pronto para empezar a comer con una pinza en la nariz. El estudio solo se ha realizado con ratones, pero sus autores creen que es muy posible que ocurra lo mismo en los seres humanos. El doctor Andrew Dillin explica:

``Los sistemas sensoriales juegan un papel crucial en el metabolismo. Ganar peso no es solo una cuestión de cuántas calorías se ingieren, sino de cómo se perciben esas calorías. Si podemos demostrar esta hipótesis en humanos, quizá podamos desarrollar un fármaco que interrumpa ese circuito metabólico sin afectar al sentido del olfato.´´


En definitiva, el estudio abre una nueva vía en el desarrollo de terapias para ayudar a las personas con sobrepeso. Aún habrá que esperar para esa pastilla, pero el descubrimiento es tan curioso como prometedor.

Pasajeros aterrorizados dicen que el fantasma de una mujer desapareció después de saltar delante de un tren



Decenas de pasajeros fueron testigos del terrible momento en que una mujer camina delante de un tren, pero luego desaparece frente a ellos. Aquellos que estuvieron presentes están ahora convencidos de que la mujer es un fantasma ya que no había ni rastro de ella en las vías y nadie la vio marcharse del lugar.

Los pasajeros esperaban ver el cuerpo de la mujer después de que ella se arrojó delante del tren del servicio de cercanías. Pero sorprendentemente no había ni rastro de ella cuando el tren salió de la estación de Ghatkopar, en Bombay oriental. En un principio los jefes ferroviarios pensaron que la mujer sin nombre, que probablemente tenía la intención de quitarse la vida, puedo haberse alejado de las vías.

Pero aquellos que han visto el vídeo de las cámaras de seguridad están convencidos de que la mujer era un fantasma. El inquietante vídeo muestra como tren llega una estación llena de pasajeros, con la misteriosa mujer ubicada en el otro extremo de la plataforma. Según las imágenes, ella lleva un sari y se encuentra peligrosamente cerca del borde de la vía.

A medida que el tren se acerca, ella parece decidida a tirarse a las vías. Se puede como la mujer desparece bajo el tren, justo en el momento en que el conductor decide utilizar el sistema de frenos de emergencia. Rápidamente, los pasajeros corrieron a la parte delantera del tren, con la esperanza de poder salvar a la mujer. No fueron capaces de ayudarla ya que el conductor detuvo el tren en la estación, aunque esperaban encontrarse su cuerpo desmembrado entre las vías. Pero misteriosamente, nadie fue capaz de encontrar ni rastro de la mujer.

PEOPLE THINK THE WOMAN IN THIS VIDEO IS A GHOST


La Fuerza de Protección del Ferrocarril (Railway Protection Force), un equipo de seguridad encargada de proteger a los pasajeros y la propiedad ferroviaria de la India, aseguran que es posible que la mujer pueda haber salido de debajo del tren, y se dirigiera hacia la “Plataforma N.º 2”, antes de salir de la estación. Pero, unas nuevas imágenes de las cámaras de seguridad, muestra claramente a la persona tirándose justo en el momento en que pasa el tren, quedándose en un principio debajo de este.



Y para añadir más misterio al incidente, el inspector de policía de “la Fuerza de Protección del Ferrocarril” Ashok Bhorade dice que el incidente aún no ha sido informado en su departamento.

“No hemos recibido cualquier información del jefe de estación o de los pasajeros”, dijo Bhorade.

Nadie entiende absolutamente nada, como una mujer se tira delante de un tren y no deja ni rastro. No es necesario decir que si la mujer se hubiera suicidado los restos de ella hubieran acabado por toda la estación, pero no fue así.


¿Tú que piensas sobre este misterioso suceso? ¿Realmente se trata de una mujer fantasma? ¿O tal vez haya otra explicación?

Una IA financiada por Google será capaz de escribir 30 mil historias mensuales para otros medios en el 2018



La agencia de noticias del reino Unido, Press Association, ha recibido 622 mil libras en una ronda de financiación para llevar a cabo el programa Radar, Reporters and Data and Robots. Según ha explicado Pete Clifton, editor de PA:

``El proyecto beneficiará a medios de comunicación establecidos, a editores independientes y a blogueros locales. Los periodistas humanos calificados seguirán siendo vitales en el proceso, pero Radar nos permite aprovechar la inteligencia artificial para escalar hasta un volumen de historias locales que sería imposible proporcionar manualmente.´´



De hecho, la agencia ha explicado que el proyecto, financiado por Google, utilizará periodistas humanos en el proceso. Cuando se lance en el 2018, al menos cinco periodistas llevarán a cabo labores de supervisión, además de hacer uso de fuentes oficiales de datos con las que automatizar informes para la IA sobre salud, crimen, empleo y otros temas que no se han revelado.


Para que nos hagamos una idea del “ADN” con el que nace Radar, se trata de un proyecto con el objetivo de proporcionar un flujo constante de contenido ya preparado para sitios de noticias más pequeños. Según su descripción oficial:

``Utilizando una combinación de experiencia editorial y automatización aplicada a la creciente oferta de datos abiertos y la sofisticación de las herramientas de distribución, RADAR proporcionará una mejora importante al ecosistema de noticias digitales locales. Dará un impulso significativo a la industria de los medios locales en una época en que los presupuestos están bajo una presión creciente, aunque el interés del público en las noticias locales sea tan alto como siempre.´´


El propio Clifton ha querido recalcar al gremio del periodismo que nadie debería preocuparse, ya que los profesionales humanos no quedarán obsoletos. Seguramente tiene razón, aunque no deja de tener un componente perturbador lo que un conjunto algoritmos ya puede conseguir actualmente.


Es posible que falte mucho para que una máquina sea capaz de construir una noticia “humana”, aunque sin duda llegará el día. Mientras, Radar será capaz de generar automáticamente gráficos, videos e imágenes para agregar a las historias. Esto, hace unos años, era impensable.

Logran reconstruir una variante extinta de la viruela a partir de muestras comerciales de ADN recibidas por correo



La viruela era una terrible enfermedad infecciosa que lleva años erradicada, pero eso no quiere decir que no pueda volver si no tenemos cuidado. Un equipo de virólogos canadienses acaba de demostrarlo resucitando una de sus variantes de una forma muy poco habitual: pidiendo ADN por correo.

Lo que David Evans y sus colegas de la Universidad de Alberta, en Canadá, han reconstruido no es el virus Variola causante de la viruela humana, sino una variante también erradicada que afecta a los caballos y es inofensiva para el ser humano. Lo inquietante es la manera en la que han logrado resucitar el organismo. El equipo ha ido comprando diferentes muestras de ADN que se venden con fines de investigación a cualquiera que pueda pagarlas. Después, han utilizado el mapa genético de la viruela equina (que se secuenció con éxito en 2006) para ir cortando y pegando el ADN hasta completar los 212.000 pares que forman el virus.

Al inyectar el ADN en células infectadas con un virus similar, estas han comenzado a producirlo. A todos los efectos, han logrado resucitar un virus mediante muestras enviadas por paquetería.


El experimento ha sido tan polémico que otros expertos lo han revisado tres veces y las revistas científicas Science y Nature se han negado a publicarlo alegando que no ofrecía la suficiente novedad para sus lectores. En el fondo de la polémica y de estos rechazos hay razones éticas. La técnica desarrollada por Evans tiene tantos buenos usos como malos.

Para empezar, el procedimiento no requiere de extraordinarios conocimientos técnicos en virología ni de una inversión desproporcionada. Para continuar, es aplicable a otros virus mucho más peligrosos, como el de la viruela humana. En otras palabras, es un adelanto que perfectamente podría usarse en el desarrollo de armas biológicas prohibidas.


David Evans es consciente de que su investigación es un arma de doble filo, pero la defiende alegando que es útil para desarrollar nuevas vacunas mas eficaces contra virus que ya no existen, pero que pueden reaparecer eventualmente en cualquier momento.

El estudio de Evans y sus colegas ha prendido la mecha de un intenso debate en la comunidad científica sobre cómo se regula actualmente la compra y venta de material genético para investigación. Se supone, por ejemplo, que los investigadores no están autorizados a reconstruir más del 20% del virus de la viruela humana. Por otra parte, las compañías que venden material genético deben chequear si un mismo laboratorio compra muestras que puedan ser usadas para reconstruir un determinado patógeno.

En la práctica controlar todo el ADN que se vende es imposible. También ha servido para avivar el debate en torno a qué hacer con las últimas muestras de virus erradicados como la viruela. Una parte de la comunidad científica aboga por destruirlas, pero otra cree que es necesario mantenerlas para estar preparados ante eventuales brotes.


Actualmente solo se conservan dos muestras de la viruela humana. Una está en el laboratorio del CDC en Atlanta. La otra en el Centro de Investigación de Virología y Biotecnología de Novosibirsk, en Rusia.